Verejné obstarávanie – krátenie dotácií (judikatúra)

I. VÝCHODISKÁ

1./ Súdny dvor EÚ neprijíma rozsudky vo vnútroštátnych sporoch – ale súčasne vnútroštátnemu súdu prináleží, aby rozhodol právnu vec v súlade s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ, pričom týmto rozhodnutím sú viazané aj ostatné vnútroštátne súdne orgány.

2./ Z rozsudku Súdneho dvora EU – vec C-66/22 (Infraestruturas de Portugal SA, Futrifer Indústrias Ferroviárias SA proti Toscca ‑ Equipamentos em Madeira Lda):

„ … verejný obstarávateľ musí dodržiavať všeobecnú zásadu práva Únie týkajúcu sa riadnej správy vecí verejných, ktorá zahŕňa požiadavky, ktoré musia členské štáty dodržiavať pri vykonávaní práva Únie. Medzi týmito požiadavkami má mimoriadny význam povinnosť odôvodnenia rozhodnutí prijímaných vnútroštátnymi orgánmi, keďže adresátom týchto rozhodnutí umožňuje brániť ich práva a rozhodnúť sa pri plnej znalosti veci, či je užitočné podať súdny prostriedok nápravy proti takým rozhodnutiam (pozri v tomto zmysle rozsudky z 15. októbra 1987, Heylens a i., 222/86, bod 15, a zo 7. septembra 2021, Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, C‑927/19, bod 120).

Z toho vyplýva, že v rámci postupov verejného obstarávania má verejný obstarávateľ túto povinnosť odôvodnenia. Uvedená povinnosť sa týka najmä rozhodnutí, ktorými verejný obstarávateľ vylúčil uchádzača …