Komunálny spravodajca

I. VÝCHODISKÁ Výnos z miestnych daní a poplatku za komunálny odpad je príjmom rozpočtov miest a obcí. Podľa § 98 zák. č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov

I. VÝCHODISKÁ V rámci chodu obce sa čoraz častejšie – a paradoxne je to v súvislosti s obmedzenými finančnými zdrojmi – objavujú prípady, keď je potrebné sanovať (opravovať a zabezpečovať) tzv. havarijne stavy – naposledy sa hovorí o havarijných stavoch v prípade miestnych komunikácií, mostov a pod.. V praxi

I. VÝCHODISKÁ Posledná aktuálna judikatúra súdov vyžaduje v každom jednotlivom prípade sa zaoberať tzv. prepojenosťou subjektov v súvislosti s realizáciou procesov verejného obstarávania. Táto prepojenosť musí byť skúmaná nielen v prípravnom štádiu ale počas celej realizácie samotného verejného obstarávania.   II. JUDIKATÚRA Rozsudok Súdneho

I. VÝCHODISKÁ Vymedzenie pojmov „odplatnosť“ a „nízka ponuka“ v kontexte verejného obstarávania predstavuje zásadnú otázku spojenú s právnym posúdením zákonného postupu verejného obstarávateľa – a to najmä pokiaľ ide o režimy nájomných zmlúv a koncesných zmlúv. Rovnako tak je potrebné vedieť, že pojem odplatnosť nie

I. VÝCHODISKÁ V rámci procesov verejného obstarávania do popredia vystupujú možnosti priameho zadania zákazky v kontexte autorských práv. Úrad pre verejné obstarávanie opakovane konštatuje porušovanie zákona o verejnom obstarávaní z dôvodu nepreukázania splnenia podmienky na oprávnené použitie postupu priameho rokovacieho konania (keď takéto

I. VÝCHODISKÁ Vyhodnotenie skutočnosti, či ide v konkrétnom prípade o zákazku, koncesiu (pri zadávaní, ktorých má verejný obstarávateľ povinnosť postupovať podľa zákona o verejnom obstarávaní) alebo čisto len o nájomný vzťah (ktorého regulácia nespadá do pôsobnosti zákona o verejnom obstarávaní),

I. VÝCHODISKÁ Inštitút „subdodávok“ je veľmi častou a pertraktovanou otázkou v rámci prípravy podkladov pre súťažné podklady v rámci procesov verejného obstarávania. Je pritom logická snaha obcí a miest zapojiť reálne do zákazok obyvateľov a podnikateľské subjekty z danej obce. Uvedené však musí byť vždy realizované

I. VÝCHODISKÁ V rámci režimov verejného obstarávania obce a mestá čoraz častejšie využívajú možnosť tzv. zábezpeky. Právna úprava v tejto oblasti je veľmi strohá a tak je vhodné a žiaduce využiť k tomu aktuálnu judikatúru súdov. Z tejto rozhodovacej činnosti súdov vyplýva, že inštitút zábezpeky vo verejnom

I. VÝCHODISKÁ Veľkým problémom v praxi je v akom rozsahu a či vôbec aplikovať zásady hospodárnosti, efektívnosti a účinnosti pri uzatváraní zmlúv, ktoré nevyžadujú postupovať podľa zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov.   II. METODICKÉ USMERNENIE Ak ide o

I. VÝCHODISKÁ V súvislosti so zmenami daňových zákonov došlo aj k zmenám v oblasti dane z pridanej hodnoty. To má objektívne za následok dopad na už uzavreté zmluvy, ktoré obce a mestá realizovali, resp. práve realizujú v súlade s režimom verejného obstarávania. Ide o situáciu, ktorú nevyvolali svojím